Opinioni, 23 novembre 2019

Manteniamo vivo il nostro aeroporto

Già lunedì prossimo il Consiglio comunale di Lugano sarà chiamato a decidere sul futuro dell’aeroporto di Lugano-Agno: tema, questo, che da diversi mesi è motivo di discussione e di confronto tra politici, mezzi di comunicazione e cittadini. Da parte mia, e come ho più volte ed in più sedi sostenuto, dichiaro un pieno sostegno al mantenimento dello scalo. Per ragioni oggettive, che sono note, e non da ultimo in ragione dellinteresse che è stato manifestato di recente per il ripristino di almeno uno dei due collegamenti “storici”; ma, ed “in primis”, per i posti di lavoro e perché sarebbe deleteria la dispersione di professionalità come quelle che, nel corso degli anni, sono state convogliate su Lugano-Agno. Parliamo di tecnici, di specialisti, di operatori a vario livello, tutti o quasi incardinati in un “sistema” che fa capo alla “Lugano airport Sa-Lasa”. 77 i dipendenti diretti, molti dei quali nelletà in cui possono esprimere il meglio dellesperienza acquisita e consolidata, ma anche in quella fascia - si sta parlando di 50enni e dintorni - per la quale più difficile risulterebbe una ricollocazione lavorativa. Per loro, in caso di chiusura dellaeroporto, si profilerebbe lo spettro di una disoccupazione dal riassorbimento altamente problematico. Per loro, e non solo: a rigore di sommaria valutazione, sono almeno 178 i collaboratori “indiretti” che fanno perno sullo scalo.

Fra le prese di posizione udite e lette non mancano richiami ad una sorta di malintesa “Realpolitik”, quasi che il trasporto aereo di breve e di medio cabotaggio sia destinato a soccombere all'offerta di altri vettori, la rotaia soprattutto. Ma il presente è né più né meno che un divenire in atto: conosciamo in qualche modo (e parzialmente) quanto sta nelloggi; solo una visione lungimirante e ad ampio respiro - quel tipo di visione che si nutre di idee e di ricerca delle soluzioni - ci può permettere di istruire un percorso organico e nel quale Lugano-Agno, per dirla in parole spicciole, rimane importante tassello per leconomia, per il turismo, per le attività congressuali, per lindustria. E per quella che tuttora è la partita invisibile
propria: noi valutiamo la situazione avendo un aeroporto, mentre nessuno ha identificato lo scenario che si porrebbe dandosi per assunta lassenza di un aeroporto.

Per anni, da parte di PPD e PLR, è stato preteso un intervento da parte del Cantone. Bene: con il messaggio approvato in Gran Consiglio ad inizio novembre, il sostegno politico ed economico alla LASA è stato manifestato, dato e confermato. Un segno dalla cifra sociale rilevantissima, tra laltro: su una delle tribune di Palazzo delle Orsoline a Bellinzona erano assiepati i dipendenti LASA, e sotto i loro occhi è giunta la dichiarazione di impegno alla salvaguardia dello scalo, scalo che è “prodotto” di una storia di lungo periodo e non degli ultimi anni. Per l'appunto: da ambienti PLR e PPD viene sottoposto a critica loperato del Consiglio di amministrazione LASA ora in carica e nel quale siedono membri in rappresentanza di un ampio spettro delle forze politiche; se è vero - ed è assodato - che questa crisi giunge da lontano, proprio nulla da osservarsi, da contestarsi, da imputarsi ai membri precedenti? A tutti o a nessuno, gli addebiti; ed anzi, nel rispetto dei fatti cioè di quanto occorso (il resto forma semmai tema per discussioni dal sapore accademico), a chi cera prima di tutto.

Spiacevole è invece il riscontrare che laccanimento, dalle sponde PLR e PPD (e, tra laltro, in stridente contraddizione con ciò che i granconsiglieri delle stesse compagini hanno dichiarato con un consenso convinto), è rivolto a quanti oggi si trovano a gestire un problema confidando tuttavia di poterlo convertire in opportunità. Spiacevolissima è poi la sensazione di un attacco diretto alla persona di Marco Borradori, liberamente assuntosi (ma con atto che non tutti avrebbero avuto il coraggio di compiere) il ruolo di presidente del Consiglio di amministrazione LASA; a mente mia, qualcosa che ridonda di fini politici in funzione della campagna elettorale per le Comunali 2020. Obnubilamento strategico, questo, che rischia di tagliare le gambe a quanti sul campo stanno operando nella ricerca di soluzioni a cavallo tra pubblico e privato, e nella verifica della consistenza di tali opzioni.  

Maruska Ortelli

C.C. Lega

Guarda anche 

"Benzina giù di 20 centesimi: prima chi ci guadagnava?" Minotti interroga il Consiglio di Stato

L’arrivo di un nuovo operatore nel mercato dei carburanti a Bellinzona ha prodotto un effetto immediato: nel giro di pochi giorni diversi distributori della regi...
01.07.2026
Ticino

Rinvii di richiedenti l'asilo verso la Turchia quasi impossibili, e in migliaia restano in Svizzera

Lo scorso dicembre il consigliere di Stato zurighese Mario Fehr aveva lanciato un attacco diretto al Consigliere federale Beat Jans, il ministro in carica del settore del...
01.07.2026
Svizzera

Ristorni: un giusto passo, ma Berna smetta di fare lo zerbino!

La Lega dei Ticinesi prende atto con parziale soddisfazione della decisione odierna del Consiglio di Stato di congelare circa 50 milioni di franchi dei ristorni delle ...
30.06.2026
Ticino

Zali tira dritto: ristorni congelati

Dopo settimane di braccio di ferro, Claudio Zali ha annunciato la scelta del Governo: il Ticino blocca cautelativamente una parte dei ristorni destinati all’Ital...
30.06.2026
Ticino

Informativa sulla Privacy

Utilizziamo i cookie perché il sito funzioni correttamente e per fornirti continuamente la migliore esperienza di navigazione possibile, nonché per eseguire analisi sull'utilizzo del nostro sito web.

Ti invitiamo a leggere la nostra Informativa sulla privacy .

Cliccando su - Accetto - confermi che sei d'accordo con la nostra Informativa sulla privacy e sull'utilizzo di cookies nel sito.

Accetto
Rifiuto