Sono stati presi in considerazione gli 84 giorni di detenzione che l'autore aveva già scontato, nonché le sedute di psicoterapia e di libertà vigilata. Si è anche ritenuto che la psicoterapia ambulatoriale fosse sufficiente.
Il Tribunale federale, tuttavia, ha recentemente stabilito che la pena era troppo lieve e che era necessaria la detenzione, come riporta la "Solothurner Zeitung". Il tribunale cantonale di Soletta ha riconosciuto che la pena inflitta era "tutt'altro che adeguata alla colpevolezza", ma si è rimesso alla giurisprudenza del Tribunale federale in materia di cosiddetti "reati minori". Questi reati seriali dovrebbero essere puniti con sanzioni pecuniarie, secondo l'interpretazione del tribunale di Soletta.
Questa argomentazione è stata respinta dalla Corte federale, che ha ritenuto che il caso in questione non fosse "affatto un semplice caso di microcriminalità di massa, ogni cui reato potrebbe essere compensato da una pena pecuniaria in sé". Nel caso in questione, si tratta di "pedocriminalità" e abuso di minori, secondo i giudici di Mon-Repos. Il Tribunale federale ha quindi chiesto una nuova sentenza dalla Corte Suprema di Soletta.
