In un'intervista pubblicata mercoledì sera sul sito web del Blick, l'ex funzionario americano ha dichiarato che un tribunale sta attualmente esaminando la questione dei dazi. Il prossimo caso sarà la Corte Suprema degli Stati Uniti.
"Molti credono che una sentenza potrebbe essere emessa prima della fine di quest'anno e che potrebbe invalidare i dazi", ha aggiunto. In tal caso, "Trump dovrebbe ricominciare tutto da capo".
Ritiene che nessuno possa spiegare perché Trump abbia imposto dazi del 39% sui prodotti svizzeri. "La burocrazia commerciale statunitense, che normalmente negozia uno o due accordi commerciali all'anno, è completamente sopraffatta. "Non hanno nemmeno discusso del tasso per la Svizzera per dieci minuti", afferma.
A maggio, la Corte per il Commercio Internazionale degli Stati Uniti (ITC) aveva già stabilito che Trump aveva ecceduto le sue prerogative imponendo i cosiddetti dazi doganali "reciproci". Secondo questa corte specializzata, solo il Congresso, non il presidente, può invocare l'Emergency Economic Response Act (IEEPA) del 1977 per "imporre un sovrapprezzo illimitato sui prodotti provenienti praticamente da qualsiasi paese". Questa decisione ha riguardato anche la Svizzera.
L'amministrazione, tuttavia, ha presentato ricorso contro questa sentenza, adducendo una questione di sicurezza nazionale. "Non c'è dubbio che si tratti di un'emergenza economica", ha sostenuto il consigliere commerciale della Casa Bianca, Peter Navarro.
Una corte d'appello ha esaminato la questione alla fine di luglio. Secondo quanto riportato dai media statunitensi, i giudici si sono mostrati scettici nei confronti delle argomentazioni del governo. Hanno sottolineato in particolare che la legge sull'emergenza economica non menziona mai il termine "dazi doganali", secondo un giudice citato da ABC News e dal sito web Politico.
