Svizzera, 12 luglio 2026
Dopo aver incassato 260'000 franchi di prestazioni sociali e 6 anni tra ammonimenti e ricorsi viene finalmente espulso
Un cittadino francese, senza lavoro e dipendente dagli aiuti sociali, le ha provate tutte per rimanere in Svizzera ma alla fine, dopo anni di avvertimenti e ricorsi, la sua permanenza sulle spalle del contribuente è terminata. In una recente sentenza riportata dal «Walliser Bote», il Tribunale Federale (TF) ha infatti confermato la revoca del suo permesso di soggiorno permanente (permesso C) decisa dalle autorità cantonali un anno fa.
Tale decisione si basava sui suoi ingenti debiti nei confronti dell'assistenza sociale. Quest'uomo non lavorava dal 2011, nonostante l'assicurazione per l'invalidità avesse già certificato nel 2014 la sua piena idoneità al lavoro.
I tribunali hanno concluso che egli stesso era responsabile della sua situazione e della sua prolungata dipendenza dai fondi pubblici. Nel corso degli anni, i costi per la collettività sono aumentati costantemente.
Alla fine del 2024, quest'uomo aveva accumulato oltre 262'000 franchi di debiti solo

nei confronti dell'assistenza sociale. Inoltre, aveva decine di procedimenti di esecuzione forzata e istanze di fallimento pendenti per un totale di circa 126'000 franchi.
Già nel 2020, le autorità vallesane lo avevano avvertito, concedendogli un anno di tempo per trovare un lavoro. Tuttavia, secondo la sentenza dell'Alta Corte, non ha intrapreso alcuna azione per trovare un'occupazione. Per questo motivo, il cantone gli ha revocato il permesso di soggiorno nel 2025. Il francese ha quindi impugnato tale decisione e ha portato il caso dinanzi al Tribunale Federale. Ha spiegato che la sua depressione gli aveva impedito di lavorare. Inoltre, sosteneva di aver costruito la sua vita in Vallese nel corso dei decenni e desiderava rimanervi.
Il TF, tuttavia, non ha accolto questa motivazione. A parere dei giudici, l'uomo avrebbe potuto lavorare nonostante la sua situazione. Pertanto, l'interesse pubblico, che consiste nell'evitare ulteriori costi sociali, prevale sul suo interesse privato a rimanere in Svizzera.