Il Tribunale federale ha annullato un verdetto del tribunale vallesano riguardante uno stupro. Il tribunale cantonale del Vallese aveva assolto un uomo accusato di stupro e coercizione sessuale. La corte vallesana aveva ritenuto che la donna non aveva acconsentito allo stupro e non aveva resistito fisicamente perché aveva paura.
In prima istanza l'uomo era stato rilasciato nel novembre 2018 da accuse che includono rapimento, stupro e coercizione sessuale ma era stato condannato a 15 mesi di reclusione per lesioni corporali semplici a terzi, danni alla proprietà, guida senza patente e violazioni delle leggi sulle armi e sugli stupefacenti. Nel febbraio 2021, il tribunale cantonale del Vallese aveva poi ridotto la sua pena a 10 mesi sospesi.
In una sentenza pubblicata lunedì, il Tribunale federale ha annullato questo verdetto a causa di una "valutazione arbitraria delle prove". Il caso è stato rinviato al tribunale del Vallese perchè questi condanni l'imputato per coercizione sessuale e stupro, oltre
Svizzera, 28 dicembre 2021
Assolto da accuse di stupro, il Tribunale federale ribalta la sentenza
ai reati per cui è già stato condannato.
Sulla base degli elementi a sua dispozione i giudici di Losanna hanno ritenuto che la vittima non era consenziente durante l'atto. Anche se ha usato un tono di voce calmo, parole come "Sai come si chiama questo? Questo è uno stupro" o "Sei serio, sei completamente malato, ti rendi conto che questo è uno stupro" erano inequivocabili.
In un tale contesto, il suo partner avrebbe dovuto almeno interrompere il rapporto sessuale e chiederle il suo consenso, hanno sottolineato i giudici di Mon Repos. Di fronte a queste parole, i loro colleghi del Vallese non potevano considerare che questa opposizione non fosse percepibile.
Per la Corte federale, la ricorrente non poteva essere rimproverata per non aver reagito, per non aver urlato o gridato di fronte a un uomo che sapeva essere violento. Lui le aveva rotto il computer e il cellulare il giorno prima perchè sospettava che lei fosse infedele e in passato le aveva fatto subire violenze.
Sulla base degli elementi a sua dispozione i giudici di Losanna hanno ritenuto che la vittima non era consenziente durante l'atto. Anche se ha usato un tono di voce calmo, parole come "Sai come si chiama questo? Questo è uno stupro" o "Sei serio, sei completamente malato, ti rendi conto che questo è uno stupro" erano inequivocabili.
In un tale contesto, il suo partner avrebbe dovuto almeno interrompere il rapporto sessuale e chiederle il suo consenso, hanno sottolineato i giudici di Mon Repos. Di fronte a queste parole, i loro colleghi del Vallese non potevano considerare che questa opposizione non fosse percepibile.
Per la Corte federale, la ricorrente non poteva essere rimproverata per non aver reagito, per non aver urlato o gridato di fronte a un uomo che sapeva essere violento. Lui le aveva rotto il computer e il cellulare il giorno prima perchè sospettava che lei fosse infedele e in passato le aveva fatto subire violenze.
Guarda anche
In due abusano di una tredicenne ubriaca, condannati ma non espulsi
Due uomini residenti nel Canton Argovia sono comparsi davanti al Tribunale supremo di Zurigo per atti sessuali commessi ai danni di una ragazza di 13 anni. Secondo l'...
06.06.2025
Svizzera
Va fino al Tribunale federale per contestare la multa e finisce per pagare sei volte tanto
Un automobilista vallesano è stato sorpreso a luglio 2021 a guidare senza occhiali, nonostante che sulla sua patente fosse scritto che necessitva di una correzione...
04.06.2025
Svizzera
Dice di essere palestinese e riesce così a evitare l'espulsione
Lui sostiene di essere palestinese. Per le autorità invece è un cittadino algerino. L'Algeria giura che non è uno dei suoi. Che fare quindi di qu...
30.05.2025
Svizzera
Blatten, si preparano nuove evacuazioni per una possibile esondazione della Lonza
Nella regione del Lötschental resta alta la preoccupazione dopo il crollo del ghiacciaio Birch di mercoledì, che ha distrutto il villaggio di Blatten. La caus...
30.05.2025
Svizzera
