Chiedono protezione e poi uccidono
Le cifre gli danno ragione. In un solo anno 47.923 tedeschi sono stati vittima di reati violenti commessi da richiedenti l’asilo. In 258 casi si è trattato di omicidio o tentato omicidio, ciò che significa che praticamente ogni giorno e mezzo un migrante tenta di uccidere un indigeno, spesso riuscendovi. Nel senso inverso, solo 3 migranti hanno perso la vita per mano di un tedesco (compresi i doppi passaporti e i naturalizzati). La sproporzione è evidente, ma per qualcuno il problema è ancora l’estrema destra. Le stesse cifre, su scala ridotta, si ritrovano anche in Svizzera. L’anno scorso i richiedenti l’asilo hanno commesso la bellezza di 1.312 reati contro la vita e l’integrità della persona. La nazionalità più rappresentata è quella afghana, con 293 reati violenti. Per quanto riguarda gli altri tipi di reati, nella statistica criminale 2023 si contano 4.178 reati contro il patrimonio commessi da richiedenti l’asilo, 1.695 reati contro la libertà personale e ben 278 reati contro l’integrità sessuale, tutti commessi da persone che sono venute nel nostro Paese a chiedere protezione ma poi hanno abusato della nostra accoglienza.
Quasi tutti dai Paesi musulmani
“ Ho analizzato tutti gli attacchi terroristici mortali in Europa dal 2015 – afferma Koopmans -. Quasi tutti gli autori sono arrivati in Europa come rifugiati. Pochissimi di loro sono cresciuti qui. La crisi dei rifugiati del 2015, quando centinaia di migliaia sono arrivati in Europa a causa della guerra siriana, ha avuto un forte impatto negativo sul panorama della sicurezza. E non parliamo solo di terrorismo. Stiamo assistendo anche a un’altissima sovrarappresentazione di autori di reati provenienti da Paesi musulmani, spesso richiedenti asilo respinti, nell’ambito della violenza comune e dei reati sessuali”. Il fenomeno è sotto gli occhi di tutti, anche qui in Ticino, dove non c’è praticamente più nessuno che non abbia subito o non sia stato testimone di un reato commesso da richiedenti l’asilo provenienti dai Paesi islamici. Eppure la politica non muove un dito. Continua ad applicare alla lettera un regolamento che non solo si sta dimostrando inefficace ma sta pure distruggendo quel poco di pace che ancora c’era in Svizzera.
Due problemi si sovrappongono
“ I politici avrebbero dovuto reagire molto tempo fa - dice Koopmans -. Abbiamo due problemi acuti che si sovrappongono: l’islamismo e la mancanza di controllo sull’immigrazione per asilo. Entrambi devono essere affrontati immediatamente”. Per quanto riguarda l’islamismo, l’esperto di migrazioni sostiene che bisognerebbe innanzitutto “ riconoscere finalmente che si tratta di un’ideologia violenta e antidemocratica che deve essere combattuta alla stregua dell’estremismo di destra”. Abituati nei decenni ad accogliere musulmani moderati, come i kosovari o i turchi, noi europei tendiamo a sottovalutare la pericolosità dell’ideologia che pervade molti dei nuovi arrivati. “ In Belgio e in Francia più della metà dei musulmani aderisce a una visione fondamentalista dell’Islam, fortemente legata all’antisemitismo – afferma Koopmans -. Considerano l’Occidente come nemico dell’Islam e credono che ci sia una grande battaglia nel mondo tra credenti e non credenti. Questa ideologia è il terreno fertile per la violenza”.
Aiutiamo i forti e non i deboli
Il secondo problema è la mancanza di controllo sull’immigrazione per asilo. Oggi chiunque si presenti al confine europeo e chieda protezione viene automaticamente accolto. “ Oggi accogliamo coloro che arrivano in Europa attraverso una rotta pericolosa, con l’aiuto di costosi trafficanti di esseri umani - osserva Koopmans -. Così aiutiamo i forti e i ricchi, non chi ha più bisogno di protezione. La maggior parte di questi sono giovani uomini e non famiglie, poveri, anziani, malati, feriti o persone provenienti da Paesi troppo lontani dall’UE”. Inoltre, l’attuale sistema sembra fatto apposta per facilitare gli abusi. “ Oggi i richiedenti asilo respinti possono recarsi in un altro Paese europeo e, al loro ritorno, possono presentare una nuova domanda e il caso deve essere riesaminato nuovamente. Un’enorme quantità di tempo perso”.
La soluzione? I contingenti
Come uscirne? Secondo Koopmans, con un sistema di contingenti. L’Europa dovrebbe smetterla di ospitare le procedure d’asilo sul proprio suolo. Ogni Paese dovrebbe decidere quante persone aiutare ogni anno e poi offrire questi posti alle persone più bisognose, aiutandole direttamente nei loro Paesi d’origine oppure in certi casi accogliendole in Europa. Un po’come in Australia, dove è bastato porre fine alla possibilità di presentare domanda d’asilo per bloccare di colpo l’afflusso di imbarcazioni di fortuna dall’Indonesia. Oggi l’Australia accoglie ancora migranti. Ma non qualsiasi malintenzionato bussi alla porta. È lo Stato a decidere chi può entrare. Uno Stato che si fa rispettare.
L. B.
*Dal MDD
