Nel suo testo – lo stesso presentato dalla Consigliere agli Stati Esther Friedli (UDC/TG) e approvato a settembre – Gutjahr ha sottolineato che dall'introduzione della LAMal Berna ha più volte aumentato la franchigia minima. Nel 1996 ammontava a 150 franchi, per poi salire a 230 franchi nel 1998 e poi a 300 franchi nel 2004. Ma per 20 anni niente. Tuttavia "i costi dell'assicurazione sanitaria obbligatoria sono più che triplicati", sottolinea la turgoviese. "Un aumento della franchigia ridurrà l'importo dei premi rallentando al tempo stesso un aumento futuro", secondo lei.
E l'eletta ha fatto i suoi calcoli: una franchigia minima di 350 franchi ridurrebbe i premi dello 0,6%, un aumento a 400 franchi consentirebbe una riduzione dei premi dell'1,3%. E del 2% se la franchigia salisse a 600 franchi.
La sua proposta è stata contrastata da Barbara Gysi (PS/SG). "Aumentare la partecipazione degli assicurati ai costi significa prendere la strada sbagliata", ha ricordato. Secondo lei, ad essere colpiti saranno le persone che soffrono di malattie croniche, gli anziani e i poveri. Altro rischio: secondo un rapporto del 2023, oltre il 15% degli assicurati rinuncia ad andare dal medico per paura di non poterselo pagare. “Lo useranno più tardi, il che costerà di più”, ha rincarato Gysi che ha ricordato che la Svizzera è il paese OCSE in cui i pazienti già pagano di più per l’assistenza sanitaria. Ma non è stata seguita dal resto del Parlamento.
Il Consiglio Federale si era già detto favorevole alla misura. "È cautamente disponibile ad aumentare la responsabilità individuale degli assicurati", ha sottolineato il ministro della Sanità Elisabeth Baume-Schneider. Ma “l’aumento della franchigia sarà comunque moderato”, ha temperato, per non gravare troppo sulle famiglie. Le due Camere dovranno votare nuovamente sull'argomento poiché dovranno convalidare la mozione adottata dall'altro Consiglio.
