Eppure, tutti i partiti, ad eccezione dell'UDC, così come le associazioni imprenditoriali, i sindacati e i cantoni, si oppongono all'iniziativa, che a loro avviso porterebbe al "caos". Per il co-presidente del Partito Socialista, Cédric Wermuth, i risultati del sondaggio sono stati "uno shock". Secondo Wermuth questa iniziativa sarebbe un attacco diretto alle relazioni con l'Europa e porterà alla fine della libera circolazione delle persone. “Le conseguenze sarebbero drammatiche per le PMI esportatrici e per l'occupazione, e aggraverebbero significativamente la carenza di manodopera qualificata, in particolare nel settore sanitario” avverte il co-presidente socialista.
“Molti non hanno ancora compreso la natura radicale ed estrema di questo testo”, sostiene dal canto suo Daniel Lampart, co-direttore della Federazione sindacale svizzera (USS). “Ma il sondaggio mostra anche che un gran numero di persone è ancora titubante”. Il sondaggio rivela anche una spaccatura tra aree urbane e rurali: nelle città, il 55% degli abitanti respinge l'iniziativa, mentre è sostenuta dal 57% nelle aree rurali e dal 53% in quelle urbane. “A partire dalla prossima settimana, rafforzeremo la nostra presenza in queste regioni contese in modo mirato”, assicura il sindacalista che è convinto che “non è ancora deciso nulla”.
L'ex consigliere federale Pascal Couchepin, interpellato dal “Tages-Anzeiger”, sostiene che a questo punto è necessaria una nuova strategia per contrastare l'iniziativa dell'UDC. “Abbiamo ancora un mese. Ma le dichiarazioni di associazioni e organizzazioni come economiesuisse non bastano più. Abbiamo bisogno di incontri di partito nei villaggi e nei quartieri, in piccoli gruppi di dieci-quindici persone. Dobbiamo spiegare alla gente, attraverso il contatto personale, quanto sia pericolosa questa iniziativa”, ha dichiarato il vallesano, ricordando a tutti che significherebbe la fine dei buoni rapporti con l'UE, il principale partner commerciale della Svizzera. “Le difficoltà con gli Stati Uniti dimostrano che abbiamo bisogno più che mai di buoni rapporti con l'UE”, ha aggiunto. Ha anche suggerito di organizzare dibattiti sui social media, “dove i sostenitori dell'iniziativa sono molto attivi e ben organizzati”, ha affermato. “È come se avessero un esercito di persone pagate per ripetere all'infinito la stessa propaganda, che funziona perché negano sistematicamente i rischi dell'iniziativa”.
“Tutte le forze responsabili devono ora unirsi per denunciare questa soluzione fuorviante e falsa”, ha dichiarato il copresidente del PLR Benjamin Mühlemann. Questo testo "estremo" metterebbe a repentaglio la prosperità, il sistema sanitario e il lavoro delle forze dell'ordine, avverte il politico originario di Glarona. Mette inoltre in guardia contro una "feroce lotta per i lavoratori qualificati" tra aree urbane e rurali, giovani e anziani, nonché all'interno di ospedali, forze dell'ordine, sanità, PMI e agricoltura.
Va notato che la base del PLR sostiene l'iniziativa con il 54% dei voti, mentre la dirigenza del partito si oppone. Il politico ne è consapevole, ma sottolinea che tutte le sezioni cantonali hanno finora votato contro e che il vero dibattito sostanziale è appena iniziato.
Per quanto riguarda il Partito Popolare Svizzero (UDC), i cui sostenitori appoggiano la proposta al 96%, il suo presidente, Marcel Dettling, si dichiara soddisfatto, ma mantiene la calma. "Questo sondaggio dimostra soprattutto che l'immigrazione è una preoccupazione e che la Svizzera sta diventando sempre più sovraffollata, stressante e pericolosa", afferma. Sottolinea inoltre che molti elettori del Partito Liberale (PLR) e del Partito di Centro sono critici "nonostante le campagne multimilionarie condotte da sindacati e organizzazioni imprenditoriali".
