Lo Stato del Texas ha presentato un ricorso alla Corte suprema degli Stati Uniti che richiede un intervento giudiziario dalla massima corte per garantire l'integrità dei risultati delle elezioni presidenziali del 2020. Mentre la causa si concentra principalmente su presunte violazioni delle leggi e delle norme elettorali da parte di quattro Stati, Pennsylvania, Michigan, Georgia e Wisconsin, si fa anche riferimento ad "analisi di esperti che utilizzano un test statistico comunemente accettato", che indica un'inganno su larga scala.
Secondo uno di questi esperti la probabilità che Joe Biden abbia vinto in Pennsylvania, Michigan, Georgia e Wisconsin è microscopica. Facendo riferimento a una dichiarazione presentata dall'analista Charles J. Cicchetti, la probabilità che Biden abbia vinto il voto popolare in Georgia, Michigan, Pennsylvania e Wisconsin in modo indipendente sarebbe "meno di uno su un quadrilione, o uno su 1.000.000.000.000.000". Per vincere i quattro stati contestati collettivamente, le probabilità per Biden scendono a "uno su un quadrilione al quarto potere", si legge nella causa.
Per ora, la metodologia usata da Cicchetti rimane un mistero. La sua dichiarazione completa dovrebbe essere presentata in una prossima mozione e non è ancora disponibile al pubblico.
Cicchetti non è però l'unico a dare delle pessime probabilità di vittoria a Biden. Il sondaggista Patrick Basham, fondatore dell'organizzazione di ricerca Democracy Institute, ha dichiarato all'emittente Fox News che la vittoria del Democratico ha sfidato "le metriche non polling" che hanno "un tasso di precisione del 100%", e ha descritto i risultati delle elezioni come "statisticamente poco plausibili".
/>
La causa del Texas è stata nel frattempo appoggiata da diciassette stati americani, i quale sostengono che quattro stati che hanno certificato le elezioni presidenziali per il democratico Joe Biden le hanno gestite male, in violazione della Costituzione degli Stati Uniti.
Il procuratore generale del Missouri Eric Schmitt ha guidato i suoi colleghi di Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah e West Virginia nel presentare l'Amicus curiae alla Corte suprema degli Stati Uniti mercoledì.
Gli amici (l'insieme degli Stati che hanno firmato l'Amicus curiae) "hanno un forte interesse a garantire che i voti dei propri cittadini non siano diluiti dall'incostituzionale amministrazione delle elezioni in altri Stati", dice il brief di 30 pagine, aggiungendo che quando altri organi di quegli Stati invadono l'autorità delle loro legislature - le uniche a cui sono costituzionalmente affidate le elezioni - "minacciano la libertà, non solo dei propri cittadini, ma di ogni cittadino degli Stati Uniti che in quelle elezioni esprime un voto legittimo".
La causa del Texas non sostiene che vi sia stata frode elettorale in quanto tale, ma sottolinea che ci sono state "irregolarità di voto", "emendamenti impropri "alle leggi elettorali degli Stati debitamente promulgate" e persino la potenziale soppressione del voto repubblicano, "sia legale che illegale" in tutti e quattro gli Stati.
"Questi difetti impediscono cumulativamente di sapere chi ha vinto legittimamente le elezioni del 2020 e minacciano di offuscare tutte le elezioni future", si legge nella causa del Texas.
I risultati del giorno delle elezioni hanno mostrato Trump davanti a Biden in tutti e quattro gli Stati citati nella causa, fino a quando il conteggio notturno delle schede elettorali non ha capovolto il risultato a favore del candidato democratico.
La causa del Texas è stata nel frattempo appoggiata da diciassette stati americani, i quale sostengono che quattro stati che hanno certificato le elezioni presidenziali per il democratico Joe Biden le hanno gestite male, in violazione della Costituzione degli Stati Uniti.
Il procuratore generale del Missouri Eric Schmitt ha guidato i suoi colleghi di Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah e West Virginia nel presentare l'Amicus curiae alla Corte suprema degli Stati Uniti mercoledì.
Gli amici (l'insieme degli Stati che hanno firmato l'Amicus curiae) "hanno un forte interesse a garantire che i voti dei propri cittadini non siano diluiti dall'incostituzionale amministrazione delle elezioni in altri Stati", dice il brief di 30 pagine, aggiungendo che quando altri organi di quegli Stati invadono l'autorità delle loro legislature - le uniche a cui sono costituzionalmente affidate le elezioni - "minacciano la libertà, non solo dei propri cittadini, ma di ogni cittadino degli Stati Uniti che in quelle elezioni esprime un voto legittimo".
La causa del Texas non sostiene che vi sia stata frode elettorale in quanto tale, ma sottolinea che ci sono state "irregolarità di voto", "emendamenti impropri "alle leggi elettorali degli Stati debitamente promulgate" e persino la potenziale soppressione del voto repubblicano, "sia legale che illegale" in tutti e quattro gli Stati.
"Questi difetti impediscono cumulativamente di sapere chi ha vinto legittimamente le elezioni del 2020 e minacciano di offuscare tutte le elezioni future", si legge nella causa del Texas.
I risultati del giorno delle elezioni hanno mostrato Trump davanti a Biden in tutti e quattro gli Stati citati nella causa, fino a quando il conteggio notturno delle schede elettorali non ha capovolto il risultato a favore del candidato democratico.
Guarda anche
Il duro attacco di Alan Friedman a Charlie Kirk. L’ex corrispondente del “Financial Times” commenta con parole shock la morte del propagandista MAGA
USA - Alan Friedman non usa giri di parole. In un tweet al veleno, il giornalista ha descritto Charlie Kirk – il leader conservatore americano vicino a Trump &nd...
14.09.2025
Mondo
“Catturato il presunto killer di Kirk”
WASHINGTON (USA) – Donald Trump ha annunciato l’arresto di un sospettato per l’omicidio dell’attivista e influencer, Charlie Kirk, avvenuto mercol...
12.09.2025
Mondo
70enne morde un pitbull per difendere il suo cane
ORLANDO (USA) – Una donna di 70 anni ha morso un pitbull al collo per tentare di difendere il suo cane da un’aggressione. È accaduto a Orlando, in Flor...
14.09.2025
Magazine
Guy Parmelin in urgenza negli Stati Uniti per discutere dei dazi doganali
Il Consigliere federale Guy Parmelin vede buone prospettive per la Svizzera e gli Stati Uniti dopo i colloqui tenuti venerdì a Washington sui dazi doganali statuni...
06.09.2025
Svizzera
